이 문제를 읽어봐라 게이들은 이 문제를 어떻게 풀 생각이노? ...   모르겠노? 씹허수 ㅁㅈㅎ ㅋㅋ 대부분 이 문제를 교점의 좌표를 구하여 삼각형의 넓이를 직접 구하는 방식으로 푼다 예시: 

이 문제를 읽어봐라 

게이들은 이 문제를 어떻게 풀 생각이노? 

...   

모르겠노? 씹허수 ㅁㅈㅎ ㅋㅋ 

대부분 이 문제를 교점의 좌표를 구하여 

삼각형의 넓이를 직접 구하는 방식으로 푼다 

예시: 

(출처 : 콴다. 예쁜 글씨와 성능좋은 색펜에서 허수의 향기가 느껴진다) 그렇게 풀면 존나 귀찮다 이기야.. 

(출처 : 콴다. 예쁜 글씨와 성능좋은 색펜에서 허수의 향기가 느껴진다) 

그렇게 풀면 존나 귀찮다 이기야.. 

이제 내가 더 성능좋은 풀이법을 알려주겠다 삼각형의 넓이 = 2분의1 A × B × sin☆ 이 공식을 이용해서 풀어보도록 하겠노 

이제 내가 더 성능좋은 풀이법을 알려주겠다 

삼각형의 넓이 = 2분의1 A × B × sin☆ 

이 공식을 이용해서 풀어보도록 하겠노 

야~기분좋다! ​(​m² = 2t-m/t-1 에서 바로 t를 극한으로 보내 2t-m의 m을 숫자 취급 하는것도 ​딲좋은​ SKILL이라고 할 수 있다) ​역시 기하적 관점은 유용하다는 사실을 알 수 있다. 그런데 이 문제는 더욱 쉬운 풀이가 존재한다 ....  ------------- t가 무한으로 가면  이 삼각형을 그냥 AC=BC이고 아주아주 뾰족한 이등변 삼각형으로 봐도 무방하다 그리고 이 삼각형이 존나게 얇아서  원점 O에서부터 팍 꽂아서 반으로 자르던 그냥 가로로 확 잘라버리던 개 좆도 차이가 안난다  그렇게 된다면 문제는 이렇게 바뀐다 

야~기분좋다! 

​(​m² = 2t-m/t-1 에서 바로 t를 극한으로 보내 2t-m의 m을 숫자 취급 하는것도 ​딲좋은​ SKILL이라고 할 수 있다) 

​역시 기하적 관점은 유용하다는 사실을 알 수 있다. 

그런데 

이 문제는 더욱 쉬운 풀이가 존재한다 ....  

------------- 

t가 무한으로 가면  

이 삼각형을 그냥 AC=BC이고 아주아주 뾰족한 이등변 삼각형으로 봐도 무방하다 

그리고 이 삼각형이 존나게 얇아서  

원점 O에서부터 팍 꽂아서 반으로 자르던 

그냥 가로로 확 잘라버리던 

개 좆도 차이가 안난다  

그렇게 된다면 문제는 이렇게 바뀐다 

야 ~ 기분 존나 딱 좋다  따라서 m  = 루트 2 

야 ~ 기분 존나 딱 좋다  

따라서 m  = 루트 2 

세번째 풀이와 같이 근사를 활용한 풀이를 잘 익히면 극한 문제는 누워서 두부먹기다 이기야~ 

세번째 풀이와 같이 근사를 활용한 풀이를 잘 익히면 극한 문제는 누워서 두부먹기다 이기야~